测谎技术在马来西亚
- 1996.01.30
- 作者：Lee Fwe Kiang
- 翻译：果园
- 发表：公大心理测试中心
- 来源：《测试》
1995年初，马来西亚皇家警察购置了美国的拉斐德LX-200W计算机测谎系统。由此，使用测谎仪作为一种调查工具的测谎技术首次被引进马来西亚。这种新技术目前只是单独用在犯罪调查局，以应付皇家警察的特殊需要。1995年4月10日至同年6月16日，一名警官被送往马里兰州接受为期10周的测谎技术培训，人们期望通过这名警官所接受的训练，以及可能更多的警官经过同样的训练，使测谎技术能在马来西亚以正确的方式发展起来。
本文将对马来西亚的测谎技术概况作一简要介绍。
一、测谎仪和测谎原理
测谎仪是监测和记录发生在人体内生理变化的一种易于操作的仪器。它能监测并记录被测试人血压或脉博的变化，每次呼吸的变化，以及皮肤电阻的变化。
血压或脉博可用标准的血压计测量，它同医生用血压计测量血压的办法基本相似：呼吸方式则利用二条分别围系于胸部和腹部的带子，通过监测和记录测试人的呼吸所带来的伸缩力的变化进行测量；皮肤电阻被称作GSR（Galvanic Skin Response）是在被测试人的皮肤上放置二个电极（通常是在二个不相毗连的手指上进行），测量人通过计算机测谎系统监测和记录被测试人在测谎过程中皮肤电阻的变化。
在测谎过程中，测谎仪的记录笔在测谎图表上以6寸/分钟的速度描记出由测谎员提出的问题给被测试人带来的心理变化曲线。在计算机屏幕上和测谎图表上显示并描记的四条曲线中，有二条为呼吸方式描记，一条用于描记GSR，一条表示血压和脉博，称为心电描记。完成测谎之后，测谎员将对这四条曲线进行研究和分析，并作出测谎结论。
测谎技术原理来自于十九世纪二十年代首次发现的一种人类生理现象。即人的心理反应将会被人体内的生理变化所显示。举个例子，如果你经历了一些恐怖得令人惊慌失措的事情，通常你会感到一种很不舒服的寒意，不自觉地冒冷汗，或者声音和肌肉不由自主地颤抖等等。这些生理变化，都是由你内心察觉到的危险所引起的。如果有人问及你是否犯有某些错误行为的问题，而你又的确犯过，你会禁不住回想起自己过去的所作所为。此时，如果你承认，你将受到惩罚，如果你否认，就是在说谎，使你冒着被揭穿的危险。在测谎过程中，危险的是你的身体将出卖你。
二、测谎技术的适用范围
现在，在美国的司法部门，测谎技术的应用十分广泛。它既能用于对警察候选人的雇用前考核，又可以作为一种适用于获取法庭证据的技术，帮助解决犯罪调查问题。
根据目前的调查，大约60%的美国警察局使用测谎技术考核警察侯选人，他们已经发现在这项工作中使用测谎技术是一种非常有效的手段。凭此可以及时发现那些危险系数较高的候选人。在俄亥俄州，马里兰州和弗罗里达州最近的调查研究中发现，在3576名接受测谎的警察侯选人中，有58%（2086人）被认为是危险系数较高的候选人，他们分别有涉嫌持械杀人、盗 窃、抢劫、吸毒、受贿、盗车以及性犯罪等不同的历史。
司法部门还使用测谎仪作为犯罪调查的辅助工具：
──鉴定被害人陈述的真实性；
──鉴别证人的可靠性；
──估计嫌疑人供述的真实性。
但是，法律规定测谎结果不能作为定罪的唯一证据。测谎结果必须与其他调查获取的证据结合使用。
三、使用测谎技术的国家
除了美国之外，许多国家目前都在使用测谎技术，值得注意的是以色列加拿大、日本和印度。
以色列，同印度等国家一样，国内文化差异极大，即便如此，他们也在广泛地使用 测谎技术。在以色列的刑事审判中，测谎结果还不能作法庭证据被接受，然而，检察官可能会受到测谎结果的影响。在民事审判中，测谎结果在规定的条件下，是可以被采纳为法庭证据的。以色列还是为教不多的测谎员有受正式训练权利的国家之一，其他国家还有美国、加拿大、日本和土耳其。
加拿大是使用二种语言的国家，许多测谎试验是用法语进行的。加拿大的测谎员都经过基本的培训，所有司法部门的测谎员都毕业于握太华的警察学院。许多来自美国司法部门的测谎员也在此接受过培训。在加拿大，测谎结果虽然不能被用作法庭证据，然而，它们在调查中却能起到重大作用。
在日本，测谎结果占有非常重要的地位。在刑事审判所需的证据中，它们是可以被法庭采纳的。
印度司法部门也广泛地使用测谎技术，尽管这要涉及到十五种语言和不同的文化。1948年，一名上尉警官完成了在美国为其六周的测谎技术培训后，印度便开始了测谎技术的应用。然而到1974年警察部门的测谎工作便中止了。这是因为警察所作出的测谎结果不能被法庭普遍接受。法庭更易于接受的是某个人而不是警官，为保护被测试人的利益所作出的测谎试验结果，一项研究结果表明，这种试验结果的有效率在90%～98%之间。1974年至1987年，印度中心法庭实验室就作了三千多例这样的测谎试验。
四、测谎程序
测试问题的设计，决定着能否得到被测试对象关于测试问题所作回答的真实性的准确结论。
在正式测试之前，测谎员要以非审讯的方式与被测试人进行谈话，他会提出一些问题以扩大来自测试对象方面的信息。包括对象是否占有作案时间，是否与被害人有过接触，是否具有作案动机以及供认犯罪的习惯等等。为试探测试对象所作出供述的真实性，测谎员也会问及一些容易激怒被测试人的问题，以观察其言辞和行动，判断其所作供述的真实与否。同时，测谎员还要充分估计到被测试对象的身体状况，情感变化，适应能力和测试对象不自觉地流露出来的愤怒、内疚或情绪低落等现象。在测前谈话中，测谎员要向测谎对象作出明确的表述，使其思考在测试过程中将被问及的问题。在这里，特别重要的是测谎问题的设计。测谎员的能力决定着测谎问题的选择和能否明确表述。这关系到被测试对象在回答问题时是否肯定，也关系到能否使测试对象感觉到问题的压力。
在测试过程中，所有的测试问题都要求测试对象认真考虑，以确保他能用“是”与“不是”回答每一个问题。在整个测试过程中，测谎员将进行三至五组独立的测试，每一组都包含着相同的问题，但是在设计上有所不同。测谎员的目的是通过使用一些假设的问题以强化测试对象对主题问题和陪衬问题反应上的区别。
当所有的测试结束后，最后的程序是测谎员对图表进行评析，根据被测试人在受到心理刺激后图表上所表明的情况作出测试对象回答问题真实与否的结论。如果测试对象对测试问题的回答不一致或有错误时，测试员将无法作出明确的结论，必须实施更进一步的测试，或者保留观点，安排测试对象重新测试。
五、测谎的准确性
在美国近七十年的测谎历史中，进行过250多次关于测谎的准确性的调查，但是从已占有的数据资料中抽出一个作为测谎准确性的标准却是困难的，因为这涉及到很多不同的条件和因素。测谎其实是一个非常复杂的过程。然而，所得到的数据资料表明，一个训练有素的测谎员，使用已建立的程序，能够达到85%～95%的准确度。
虽然测谎技术是高度精确的，但是它不是绝对可靠的，错误也的确发生过。测试中的错误可能是由于测谎员不能合理、恰当地使测试对象接受测试而引起的，或者是由于测谎图表上的生理数据被误读。错误通常是“错误的认定”或“错误的否定”。当无辜的对象被认定为罪犯、错误的认定就发生了，当罪犯被认定为无辜时，错误的否定也就发生了。
众所周知，任何错误都是有害的。测谎员通常使用不同的程序，以确认可能引起错误反应的因素，确保对测试记录作出公正、客观的评断。这包括：
- 评估测试对象的情绪状态；
- 了解测试对象的身体健康状况；
- 确认反应特别敏感的对象和极度 紧张的对象的特殊测试；
- 估计对象反应能力的测试问题；
- 对案件事实的分析；
- 测谎员的品质对测试的影响。
六、遇到的问题
马来西亚使用测谎技术才刚刚开始，将其作为一种犯罪调查的工具，不可避免地会遇到一些问题，它们是：
1. 接受/拒绝
多年来，马来西亚皇家警察机构一犯罪调查局在各类案件的调查中，虽然没有使用测谎仪，也取得了值得称赞的成绩。所以，在全面接受测谎结论之前，需要很长一段时间。明确些说，大多数人不愿意接受新事物。如果没有坚定不移地改变这一状态的决心，目前的调查人员是不会有意合作的。因此，一例适合测试的案子在经过故意的极度审讯之后，可能就会变成不适合测试的案子了。
2. 必须首先证明测谎技术可靠性
使用测谎技术的开始阶段关系十分重大。在马来西亚不同的文化和环境背景下，该技术必须首先被证明是有效的，可靠的，这需要经过对其可靠性的考验阶段才能被承认。
3. 测谎员和仪器设备不足
在一个国家，只有一台仪器和一名测谎员是不够的，目前只能对经过选择的某些类型的案件使用这种新技术，因此，今后必须制定计划，以使更多的警官成为测谎员，并购置更多的设备。
4. 语言问题
马来西亚皇家警察的大部分警官能使用一种以上的语言，然而需要注意的是，马来西亚是不同种族人口的混合体，包括马来西亚人、中国人、印度人和一些数量较少的其他民族。在测试中必须考虑到这一点。对更多的不同种族的警察和具有多种语言能力的警官的测谎训练将解决这一问题。除此而外，也可以考虑在测试中使用翻译的问题。